在游戏圈里,每当有新作问世,总会引发各种猜测和讨论。以CDPR推出的《巫师4》和Rebel Studio推出的《黎明行者之血》为例。原本看似对立的两派,如今却报以相互支持。这其中到底隐藏着怎样的故事呢?
争议超过《巫师4》
![]()
《巫师4》自公布以来一直备受争议。争议可能涉及游戏设定、方向等,不少玩家对这些改动表示不满,情绪变得消极。例如,有玩家发现预告片中的部分画面与《巫师》系列的风格不符,他们在游戏论坛上表达了失望之情。在不同地区的玩家中,欧洲和美国的一些资深粉丝对游戏的变化反应尤为强烈。他们非常担心游戏会失去原有的特色。
这一争议使《巫师4》 的预期变得复杂。许多新玩家在阅读了老玩家的负面评论后对《巫师4》 产生了警惕。他们开始怀疑游戏促销的真实性,有的甚至将兴趣转向其他游戏产品。
反叛工作室成立
Rebel Studio由核心成员《巫师3》创建。他们脱离CDPR本身就引起了广泛关注。更不用说,创始人还被指控“性骚扰”,这给Rebel Studio带来了负面影响。在职场中,成员们不得不忍受来自各方异样的目光。在游戏开发过程中,这种外部压力也可能会对团队士气产生影响。
有传言称,Rebel Studio 和CDPR 之间可能因此事存在紧张关系。毕竟这对双方的形象都造成了不小的伤害。在游戏界,类似的事件往往会导致各方立场鲜明,但现实并非如此。
球员对比
有些玩家将《巫师4》 与《黎明行者之血》 进行比较。在比较时,他们常常带有个人情感。有些对《巫师4》不满意的玩家可能会特意强调《黎明行者之血》的优点,而贬低《巫师4》。例如,在游戏论坛上,一些玩家会选择《巫师4》的测试截图来说明其缺点,然后寻找《黎明行者之血》的一些概念图来展示其相对优势。
这种比较其实对于两款游戏的发展并不有利。这两款游戏仍在开发中。如果只是从片面的角度解读并恶意抹黑,无疑会给开发团队带来压力。此外,这种比较往往忽略了每个游戏的独特之处和优势,显得非常不合理。
开发商关系澄清
![]()
CDPR 的开发人员Mills 明确表示,两个工作室之间的联系至关重要。他强调,没有必要人为制造虚假竞争。这种观点可能源于他对以前同事的深刻理解和信任。在CDPR,像米尔斯这样的开发者深知游戏开发的艰辛,对前同事的性格和能力也有深刻的了解,所以他们愿意公正地发声。
米尔斯的话巩固了两家工作室的形象,为业界树立了积极的榜样。如今,游戏行业的竞争非常激烈。注重作品质量而非恶意竞争,才是行业应有的健康状态。
其他人也纷纷表示支持
CDPR的高级公关总监和《巫师4》的故事总监韦伯先后表达了对Rebel工作室的支持。公共关系经理的支持可能集中在从公共关系的角度维护双方的形象。毕竟,在游戏行业,保持良好的行业关系对公司形象大有帮助。
韦伯从开发人员之间的友情开始。游戏开发者之间的友谊记录了他们多年的并肩工作。即使团队分崩离析,外界风云再起,这种友谊也不会轻易消散。他们还期望彼此在新的游戏项目中取得成功。
行业需要良性互动
纵观整个事件,我们明显感觉到,在游戏开发领域,相互支持而不是恶意竞争尤为关键。在世界各地的游戏行业,这种积极的互动行为应该得到尊重。例如,日本游戏公司经常表现出合作和相互支持。无论是大型游戏公司还是小型工作室,还是老牌公司和新兴团队,都可以互相学习、共同成长。
![]()
如果游戏行业能有更多这样的真诚交流与合作,那将是一件好事。你觉得这两款游戏的表现如何?欢迎留言、点赞、转发。